有何依据

2020-03-14 作者:名家历史   |   浏览(138)

问题:古代君王“立子杀母”,是从何时开始的?有何依据?

回答:

所谓“立子杀母”,就是儿子如果被立为太子,亲生母亲就要被“赐死”。目的当然也很明显,防止“主少母壮”,窃国专权。

图片 1

(巫蛊之祸)

这个事情,首先是从汉武帝开始的。

汉武帝晚年猜疑心很重,对谁都不信任。“巫蛊之祸”的时候,太子刘据被逼自杀,算是历史上一大冤案了。

刘据死后,汉武帝还是要寻找继承人的啊,于是他想到了只有五六岁的幼子,刘弗陵。这时候,他的疑心病又犯了。

汉武帝觉得,自己老了,活不了几年。万一刘弗陵继位的时候年龄太小,大权肯定会落到刘弗陵的生母手里。所以,要保证自己儿子的权力,只能先杀掉刘弗陵的母亲。

刘弗陵的母亲,就是著名的钩弋夫人,别人都是母凭子贵,她是母因子死。

图片 2

当然,当时就有人质疑,这样做对不对。汉武帝的回答比较绝,母壮子少,没有什么制约的,很危险,大家可以想想那位著名的吕后……

说实话,汉武帝这么干,主要还是因为他自己的经历。当年他十六岁继位,也受到了窦太后的掣肘,有点小憋屈。

这事儿他一直放在心里,到了晚年更是不放心,所以才搞了这么一出。


后来的北魏,开始丧心病狂的把“立子杀母”当成了制度。

北魏政权从公元386年到公元534年,一百多年的时间,让后宫嫔妃整天胆战心惊的。大家都不愿意生孩子,更是害怕生男孩。

一直到公元483年出生的北魏宣武帝那时候,他才废除了这个制度,没有杀掉后来孝明皇帝的亲生母亲胡太后。此后,再也没有立子杀母的制度流传了。

图片 3

不过讽刺的是,北魏宣武帝没有杀胡太后,却给自己的儿子酿下了祸根。当孝明皇帝继位之后,胡太后专权,结党营私,淫乱宫闱,最后还毒杀了孝明皇帝……

立子杀母这种情况,此后再也没有发生过。


原因也很简单,在奉行以孝治天下的中国传统社会,杀掉母亲是非常不符合传统道德观的。

再加上“主少母壮”这种情况,其实相对并不多见。后世皇帝也会避免选择年幼的孩子立为太子。尤其是在自己年老的情况下,更是会首选已经成年的孩子。

所以,“立子杀母”的主要受害者,仅仅存在于北魏宣武帝之前的那100年间。

回答:

从汉武帝开始的。

汉武帝晚年昏聩,宠信酷吏,遂导致了巫蛊之祸,逼死了太子刘据。

之后纳钩弋夫人,宠信异常,生刘弗陵,遂欲立此幼子为储君。本来母凭子贵,这对钩弋夫人是件好事,但汉武帝却找了个由头处死了钩弋夫人。

图片 4

杀完之后,汉武帝就问大臣,杀钩弋夫人一事大家都是怎么议论的?

大臣说:“大家只是不理解,为何立其子,却去其母?”

汉武帝遂道出了其中缘由:然。是非儿曹愚人所知也。往古国家所以乱也,由主少母壮也。女主独居骄蹇,淫乱自恣,莫能禁也。女不闻吕后邪?

汉武帝吸取了吕后专权的教训,为避免主少母壮所有可能带来的后党擅权问题,遂决定杀掉钩弋夫人,以绝后患。

图片 5

也有可能是跟汉武帝自己的经历有关,他年少继位时,先后受祖母窦太后、母亲王太后以及舅舅田蚡一党的挟制,皇权一度不得伸张。

这是中国历史上头一遭“立子杀母”的记载。

但其实在中国历史上,立子杀母的事只是极少的个例,从未被广泛采纳过,更没有形成过制度。大多数的皇帝其实都不太愿意立幼子,立了幼子的往往都是没有太多选择,出于无奈才出此下策。这种情况一般都是由皇帝提前组建好顾命大臣团队,用以形成权力中枢来制衡后党,比如咸丰帝立同治。

图片 6

再或者就是皇帝死得太突然,尚未来及充分考虑,或尚未立储,一般立幼子都是政治斗争的产物了,比如多尔衮立顺治。

回答:

汉武帝首创。

汉武帝时期,本有太子,但是由于佞臣的陷害,导致太子被汉武帝杀掉,于是再立太子就成了一个难题,汉武帝想来想去,决定立刘弗陵为太子。

刘弗陵当时只是个牙牙学语的孩子,汉武帝就在立其为太子的时候,将其母钩弋夫人赐死。

上居甘泉宫,召画工图画周公负成王也。於是左右群臣知武帝意欲立少子也。後数日,帝谴责钩弋夫人。夫人脱簪珥叩头。帝曰:“引持去,送掖庭狱!”夫人还顾,帝曰:“趣行,女不得活!”夫人死云阳宫。时暴风扬尘,百姓感伤。使者夜持棺往葬之,封识其处。(《史记·卷四十九·外戚世家第十九》)

图片 7

为什么要立子杀母呢?汉武帝自己有一番解释,说是本朝吕后专制,是因为母壮子幼。

其後帝闲居,问左右曰:“人言云何?”左右对曰:“人言且立其子,何去其母乎?”帝曰:“然。是非儿曹愚人所知也。往古国家所以乱也,由主少母壮也。女主独居骄蹇,淫乱自恣,莫能禁也。女不闻吕后邪?”(《史记·卷四十九·外戚世家第十九》)

其实汉武帝是因为他自己本人的经历,当年他即位的时候,只有十六七岁,大权被窦太后掌握,汉武帝和她理政观念多有不合,但是苦于无权,难以施展,想必汉武帝心里恨透了女人专权,为了他的儿子将来不遭受此种情况,就立子杀母。

不过,汉武帝没想到的是,立子杀母,杜绝了后宫擅权,但是却带来了权臣擅权,此后霍光作为权臣,翻云覆雨,带来了许多不良后果。

图片 8

图片 9

整个王朝实行立子杀母制度的是北魏。

北魏王朝实行的是子贵母死,非常的没有人性,而最后一代,因为太后没死,导致了北魏的灭亡。

难道这能证明立子杀母正确吗?

根本不能啊。

立子杀母,本身就是反人性的,历史上除了北魏和汉武帝的例子,很少有这种情况发生。

实际上,古代的皇权,有四种威胁,后宫,外戚,宦官,权臣,几乎每一朝都有一些这样的例子,杀了太后,没有了后宫的威胁,但是一样逃不掉皇帝外戚,宦官权臣的威胁,所以此法不可取。

本文由永利会员登录发布于名家历史,转载请注明出处:有何依据

关键词: 杀母 君王 从何 古代

名家历史推荐